㊥カメラ担当係 "S" です。本日もご覧いただきありがとうございます。
「M-SYSTEM」 ライカからのクレームで 「OM-SYSTEM 」 でもそのほうが結果オーライだったと思いませんか！
ということで、オリンパスの一眼初期の「M-SYSTEM」銘のレンズが入荷しましたので、新旧合わせてご紹介させていただきます。
「OM-1」がもともと「M-1」という名前だったとは有名な話で、WEB上でも色々なサイトで触れられている事かと思います。OMシステムの設計責任者であった「米谷美久」氏があるインタビュー記事で、その成り行きを語っておられます。
【Q１】
どうして「M」なのか
【A1】
アルファベットは国によって色々な呼び方があるが、「M」という文字はドイツでもフランスでも、アメリカでも、そして日本でも発音は「エム」。だから「M」にしましょう、という感じで決まった。
（本音を言えば自分の名前のイニシャルなんですね、誰も口だして言わなかったけど...）
色々な案があったが、最終的に「M-1」で会社の決裁を受けた。（すんなりOK）
【Q2】
国内発表の２ヶ月に何が起こったのか？
【A2】
２ヵ月後の１９７２年９月、ドイツで開催されたフォトキナの初日に、エルンストライツ社（LEICA)の幹部がオリンパスブースに現れて、「Mは困る」との申し出を受けた。
【Q3】
どのように対応したのか
【A3】
MはライカのRF機を象徴する一文字だが、一文字のアルファベットに商標登録はない。その場で、突っぱねたとしても法律上の問題はないはずだが、オリンパスという会社は争いごとさけるのが社風。この時も、ライカ社の担当者がいる前で、すぐにMの前になにか付けましょうということになった。
その場で、色々な案が出たが、３文字以上になると登録が必要で、最後はオリンパスの「O」でも付けましょうか、ということで約１時間で「OM」に決まった。
【Q4】
しかし、完成品や仕掛品があったのではないか
【A4】
製品として完成しているものはそのまま流通させ、製品化される前のパーツなどは全て廃棄することも、その場で決めた。
という成行で、ある資料では約５０００台ほどの「M-1]が市場に流通したようです。（注：後述）
当然それに付属するレンズやアクセサリーも一部が流通し、時々中古市場に姿を現します。
例えば、オートベローズやバリマグニファインダーでも「M-SYSTEM」のマークが入った物を取り扱ったこともありますし、フィルターなどでも元箱のデザインが「M-SYSTEM」となったものも見たことがあります。
また、当時の「M-SYSTEM」カタログを見てみますと、レンズに関しては以下の種類が発売される（されている）となっていました。
28mmF3.5 35mmF2 35mmF2.8 55mmF1.2 50mmF1.4 50mmF1.8 75-150mmF4.5 100mmF2.8 135mmF3.5 200mmF4 MACRO20mmF3.5 MACRO38mmF3.5 MACRO80mmF4
全部で１４本が紹介されているのですが、さすがに全部を取り扱ったことはなく、ある程度入荷する商品は限定されちゃいます。やはり、よく入荷するのは標準、次に28mm、35mm。時々、200mmや55mmF1.2がチラホラ。全く見ないのが、マクロと35mmF2というところです。
そんな中、今日はたまたま望遠レンズ２種類が入荷しましたのでご紹介させて頂きたいと思います。
① 100mm F2.8
② 200mm F4
「銘板ごときに」に高い金を出して買わんぞ！とお怒りにならずに、次ページにお付き合い下さい。
100mm F2.8 の「M-SYSTEM」と「OM-SYSTEM」比較
まず、前玉側から。ほんと銘板違い以外、差がみあたりません。
コーティングもほぼ同じに見えます。
写真では、下側の蛍光灯の写り込みの色に差がありますが、実際にはほとんど差を感じません。
唯一、差があるのがマウント部の固定ネジ。
初期型は「マイナス」、通常型は「プラス」です。
実は、「M-1」と「OM-1」のボディーのマウントネジも同じ仕様となっています。
あと、非常に細かい話のですが、マウント内側の黒いカバーを止めているネジは両方とも「マイナス」なんですね。大概の場合、マイナスはマイナス、プラスはプラスなんですが、どういうわけか通常型は混在仕様となっており、他の個体でもそうなっていますのでおそらく仕様のようです。
また、この時代のレンズの製造番号は、各レンズとも１０００００からスタートしているようですので、上の個体では８７７本目のレンズということになります。
ただどの辺りで「M」から「OM」に変わるのかということについては、やはりサンプル数が少なく、ここではなんともいえませんが、通常型の「OM」の最小番号で「１０５８△△」という記録がありますのでご参考まで。
反対に、「M」システムの入荷記録は、全て下３桁です。
200mm F4 の「M-SYSTEM」と「OM-SYSTEM」比較
これは、このように明らかにコーティングの色が異なります。
初期型が「青色」、通常型が「赤色」系となります。ただし、その差が必ず銘板と連動しているということではなく、何処かの時点で変更されたとお考え下さい。
「M-SYSTEM」は、先ほどの100mmと同じで、マイナスとマイナス仕様です。
「OM-SYSTEM」では、先ほどと違って、プラス・プラス仕様。
普通は、こうなんですが......。
最後に、製造番号は、「１０４７８９」。
他の初期レンズも５０００以下で、通常型は７０００番台からの記録がありますので、その辺りが切換り番号かと思います。
その他のレンズでは、35mmF2.8が６千番台、28mmF3.5が７千番台、50mmF1.8が２５千番台、50mmF1.4が１３千番台、ってな感じです。
というわけで、超アバウトな推論ですが、200mmが６０００本、35mmが７０００本、28mmが８０００本、50mmF1.8が２５０００本、50mmF1.4が１３０００本、その他は少なくて推論できず。あくまでも製造番号からの推測です。
また、本体のほうの番号も調べてみますと、これまた結構な台数がありまして、「１０２△△△」から「１５２△△△」まで確認しておりますので、約５万台程度。
標準レンズが、計３８０００本、50mmF1.2が約1000本として約４万本。
やや５万台は多いかなと思いますので、約４万台というところではないでしょうか。
最初に５千台とは書きましたが、それよりかなり多くのカメラが市場に流通したような雰囲気です。
（但し、底板が簡単に交換できますので正確な計算とは限りません）
たった、一文字違い。
でも、ネーミングとしては結果的に「OM」のほうがよかった！と思う私です。
「M-SYSTEM」 と 「OM-SYSTEM 」
その生い立ちに、ライカが関わっているとなると、なんとなく意義深いと言いますか、
あ～あ、これもLEICAウイルスの一種ですかね。チャン！チャン！
まず、前玉側から。ほんと銘板違い以外、差がみあたりません。コーティングもほぼ同じに見えます。
写真では、下側の蛍光灯の写り込みの色に差がありますが、実際にはほとんど差を感じません。
唯一、差があるのがマウント部の固定ネジ。
初期型は「マイナス」、通常型は「プラス」です。実は、「M-1」と「OM-1」のボディーのマウントネジも同じ仕様となっています。
あと、非常に細かい話のですが、マウント内側の黒いカバーを止めているネジは両方とも「マイナス」なんですね。大概の場合、マイナスはマイナス、プラスはプラスなんですが、どういうわけか通常型は混在仕様となっており、他の個体でもそうなっていますのでおそらく仕様のようです。
また、この時代のレンズの製造番号は、各レンズとも１０００００からスタートしているようですので、上の個体では８７７本目のレンズということになります。
ただどの辺りで「M」から「OM」に変わるのかということについては、やはりサンプル数が少なく、ここではなんともいえませんが、通常型の「OM」の最小番号で「１０５８△△」という記録がありますのでご参考まで。
反対に、「M」システムの入荷記録は、全て下３桁です。
200mm F4 の「M-SYSTEM」と「OM-SYSTEM」比較
これは、このように明らかにコーティングの色が異なります。初期型が「青色」、通常型が「赤色」系となります。ただし、その差が必ず銘板と連動しているということではなく、何処かの時点で変更されたとお考え下さい。
「M-SYSTEM」は、先ほどの100mmと同じで、マイナスとマイナス仕様です。
「OM-SYSTEM」では、先ほどと違って、プラス・プラス仕様。普通は、こうなんですが......。
最後に、製造番号は、「１０４７８９」。他の初期レンズも５０００以下で、通常型は７０００番台からの記録がありますので、その辺りが切換り番号かと思います。
その他のレンズでは、35mmF2.8が６千番台、28mmF3.5が７千番台、50mmF1.8が２５千番台、50mmF1.4が１３千番台、ってな感じです。というわけで、超アバウトな推論ですが、200mmが６０００本、35mmが７０００本、28mmが８０００本、50mmF1.8が２５０００本、50mmF1.4が１３０００本、その他は少なくて推論できず。あくまでも製造番号からの推測です。
また、本体のほうの番号も調べてみますと、これまた結構な台数がありまして、「１０２△△△」から「１５２△△△」まで確認しておりますので、約５万台程度。
標準レンズが、計３８０００本、50mmF1.2が約1000本として約４万本。
やや５万台は多いかなと思いますので、約４万台というところではないでしょうか。
最初に５千台とは書きましたが、それよりかなり多くのカメラが市場に流通したような雰囲気です。
（但し、底板が簡単に交換できますので正確な計算とは限りません）
たった、一文字違い。
でも、ネーミングとしては結果的に「OM」のほうがよかった！と思う私です。
「M-SYSTEM」 と 「OM-SYSTEM 」
その生い立ちに、ライカが関わっているとなると、なんとなく意義深いと言いますか、
あ～あ、これもLEICAウイルスの一種ですかね。チャン！チャン！
店舗へのお問い合わせは、電話０６－６３４１－７００５ またはメールにてお願いします。
+++中古カメラ担当係+++
コメントする